谁说不是呢?我在远在几千公里外的北京写字楼上,都在5.12下午感觉到晃动。
有人说,“地震预报是世界难题,日本、美国都做不到,中国怎么能做到?”
为此,笔者不辞辛劳的查了些资料,发现很多资料都一致认为,破坏性地震(5级以上)的
换句话说,在当前的技术条件下,5.12发生的汶川大地震是不能准确预报的。汶川如此
但这些观念是不符合客观实际的。关于汶川地震的预报,目前我找到至少有两份资料是做了
第一份资料,这是一份比地震更令人震惊的文件。互联网实验室网站转载了一文《地震专家
作者是中国科学院工程地质力学重点实验室李世煇。此文明确提到了一位国宝级的地震科学
注意啊,“地震预报三要素(震级、地点、时间)均已明确”,误差不到一周,能做到这点
可惜他本人被主流学术界忽略了!这位能够起到钟南山式作用的科学家,却受到当权的主流
第二份资料,这是一份跟耿庆国密件一样令人震惊的旧文档,作者是陕西师范大学 旅游与环境学院龙小霞, 延军平, 孙虎, 王祖正。这四位共同撰写了题为《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》报告,发表于
远在2年前的这份报告的研究结果,和现实发生情况的吻合程度,无法不让人震惊。
下载:《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》http://www.china
此外,还有网友指出,成都市地震局的徐水森在2007年6月号的《四川地震》杂志(总
看看上面两份文献,谁说地震不能预报呢?
我毫无理由的相信,作为一名严谨的科学家,中科院的李世煇先生不会造假;我无条件的相
倘若新浪博客上的文章没有水分,倘若陕西师范大学的学术研究报告也不是沸沸扬扬的虎照
有人一个劲强调,地震预报非常复杂,世界各国都无法做到100%正确,尽管如此,我们
地震很可怕,比地震更可怕的是掉以轻心的态度。过去错批一个马寅初,中国多生几亿人。
大灾当头,我们还要挽救活着的人。必须直面残酷的真实,敢于扛起沉重的责任,才能将人
欲哭无泪,那么多的研究报告,至少,至少事前该普及一些防震抗震相关知识。
回复删除无论地震准确预测在世界上属多么高端的难题,发生如此之大的灾难而事前没有一点点的预告,地震当局有不可推卸的责任。
现在说什么也没有什么用了。死去的亡魂会不会安息、活着的人能不能原谅,让人深思呀
回复删除他们那些预报者自己都不能很肯定,所以~ 唉! 若能有十足把握的话 一定能挽救不少人的!
回复删除